刑事诉讼证明标准案件是怎样的？

刑事诉讼证明标准，通俗来讲，就是在刑事诉讼中，用来衡量承担证明责任的一方是否完成证明任务的尺度，也就是对案件事实的证明需要达到什么样的程度，法官才能够认定相关事实。

在我国，刑事诉讼的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

“定罪量刑的事实都有证据证明”意味着，对于与被告人定罪和量刑有关的每一个事实，都必须有相应的证据加以支持。比如在一个盗窃案件中，被告人是否实施了盗窃行为、盗窃的财物价值多少等这些与定罪量刑相关的事实，都要有证据来证明。

“据以定案的证据均经法定程序查证属实”要求，所有作为定案依据的证据，都要经过合法的程序进行审查和判断，确保其是真实可靠的。例如，证人证言需要经过法庭质证，物证需要经过鉴定等法定程序来确定其真实性和关联性。

“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”是指，在综合考虑整个案件的所有证据之后，法官对于所认定的事实不能存在合理的疑问。也就是说，根据证据得出的结论具有唯一性，排除了其他可能性。比如在杀人案件中，证据能够确凿地证明是被告人实施了杀人行为，而不存在其他人作案的合理可能。

在实际的刑事诉讼案件中，证明标准起着至关重要的作用。对于公诉机关来说，必须按照这个标准来收集、审查和运用证据，以证明被告人有罪。如果达不到这个标准，法院就不能认定被告人有罪。而对于被告人及其辩护人来说，可以从证明标准的角度对公诉机关的证据进行质证和反驳，维护被告人的合法权益。