红谷滩杀人事件嫌犯一审被判死刑后，死刑复核程序是怎样的？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序，它是我国刑事诉讼中的一项重要制度，目的在于确保死刑适用的公正和慎重，防止错杀和滥杀。

从法律规定上来说，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

在红谷滩杀人事件中，嫌犯一审被判死刑后，如果被告人不上诉，那么该案件首先会进入高级人民法院的复核阶段。高级人民法院会对案件进行全面审查，包括事实认定是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、量刑是否适当、程序是否合法等方面。如果高级人民法院认为案件存在问题，比如证据有瑕疵、程序不合法等，它可以提审案件，也就是自己重新审理；或者发回原审中级人民法院重新审判。

当高级人民法院复核同意判处死刑后，案件会报请最高人民法院核准。最高人民法院在复核时，会由审判员三人组成合议庭进行。合议庭会对报送的材料进行全面审查，并且会讯问被告人。在审查过程中，最高人民法院会严格把关，确保每一个判处死刑的案件都符合法律规定和司法公正的要求。

关于复核的时间，法律并没有明确规定一个具体的期限。这是因为死刑复核程序需要进行严谨、细致的审查，要综合考虑各种因素。时间的长短会受到案件的复杂程度、证据的收集和审查情况等多种因素影响。

最终，最高人民法院的复核结果主要有三种：一是核准死刑，裁定予以执行；二是认为原判事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；三是认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，或者原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。