留置是在立案前还是立案后？

最近在关注一些法律案件，对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时，看到有的情况好像是先立案再留置，但又感觉不是绝对的。想具体了解一下，留置到底是不是都在立案之后呀，它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事，有人好像被留置了，但不确定有没有立案。我就想知道，在法律上，是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢？主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

最近接触到一些关于监察调查的事情，对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中，一旦采取了留置措施，是不是就意味着肯定已经立案了？还是说存在先留置但还没立案的情况呢？希望能了解下这二者的关系。

最近对留置和立案的程序关系有点困惑。自己在关注一些职务违法犯罪相关事件，不太清楚在采取留置措施前是不是一定得先立案。想具体了解一下在法律规定里，这两者先后顺序是怎样的，什么情况下可以不先立案就留置 。

我最近对留置和立案的时间关系比较疑惑。想知道在咱们国家法律规定里，监察机关立案之后，到底要过多久才会采取留置措施呢？是有个明确的时间节点，还是得看具体情况呀？我就是想弄清楚这里面具体的规定和可能涉及的情况。

我遇到一个事儿，听说有相关人员被留置了，但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上，进行留置措施是不是一定要先立案呢？我对这方面不太懂，希望了解具体的规定和要求。

我遇到一个情况，涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中，是要先立案之后才能采取留置措施，还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的，有没有明确的要求呢？

我遇到个事儿，有人说对相关人员进行留置得先立案，可也有人说不用。我不太明白这里面的规定，就想知道在咱们国家法律里，对人采取留置措施是不是一定要先立案呢？

我遇到一个情况，涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中，是不是必须先完成立案这个程序，才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的，希望得到准确解答。

我遇到一个事儿，想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施，立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置，还是在一些情况下没立案也能留置，想知道法律上是怎么规定的。

我遇到一个事儿，听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里，采取留置措施之前是不是一定要先立案啊？想了解下具体的法律要求。

我涉及一个案子，相关部门说要对我采取留置措施。我不太清楚流程，想知道按照法律规定，在对我进行留置之前，是不是得先立案审查啊？心里没底，就怕程序不合法。

我对留置和立案的关系不太清楚。我听说留置是一种限制人身自由的措施，立案是启动法律程序。我想知道在实际情况中，实施留置是不是一定要先立案呢？我担心自己或者身边人遇到这种情况时，不了解相关规定而吃亏。

我涉及到一个案子，相关部门说可能会对我采取留置措施。我不太懂这方面的法律，就想问问在咱们国家的法律规定里，要对一个人进行留置，是不是必须得先立案才行呢？心里一直很忐忑，希望能弄清楚这个问题。

我涉及到一些可能会被留置的情况，不太清楚在留置措施实施前，是不是一定要先立案。想了解一下这方面的法律规定，因为这关系到整个流程的合法性和我的权益保障，所以很想弄明白留置和立案之间的先后顺序。

我遇到个事儿，相关部门对人采取了留置措施，但没听说立案。我不太懂这里面的法律规定，就想问问在咱们国家法律里，对人进行留置之后可以不立案吗？这中间有啥法律依据和要求不？

我有点搞不清楚留置这个措施的时间点。我遇到一个涉及公职人员违法的事情，不知道相关部门采取留置措施是在立案前还是立案后，想了解一下这方面的准确法律规定，免得自己一头雾水。

我想了解下在法律程序里，采取留置措施需不需要先立案啊？我不太清楚这里面的规定，不知道在什么情况下可以进行留置，也不知道留置和立案之间有啥关系，希望能弄明白。

我想搞清楚监委在采取留置措施的时候，是不是一定要先立案。我不太懂这里面的法律流程，不知道是必须先立案才能留置，还是在一些特殊情况下不立案也能留置，希望了解一下相关的法律规定。

我遇到个事儿，现在涉及到立案和留置的问题。不太清楚在法律程序里，是先立案再留置，还是先留置再立案，还是有其他的规定，想弄明白它们之间正确的先后顺序，以免自己在处理事情时出现偏差。