留置是在立案前还是立案后?

我在处理一些涉及监察调查的事情,不太清楚留置措施的时间安排。想知道按照法律规定,留置这种措施是应该在立案之前执行,还是在立案之后才能采取呢?弄不清这个时间顺序,心里总没底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关对被调查人采取的一项限制人身自由的措施。要搞清楚留置是在立案前还是立案后,需要结合相关法律规定来看。


依据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并且存在涉及案情重大、复杂,可能逃跑、自杀,可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等法定情形的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。


从法律程序逻辑和实际操作来看,留置一般是在立案之后采取的措施。立案意味着监察机关经过初步核实,认为被调查人存在职务违法或者职务犯罪事实,需要追究法律责任,决定展开正式调查。而留置作为一种较为严厉的调查措施,其目的是保障调查工作的顺利进行。只有在立案之后,监察机关进入正式调查阶段,才会根据调查的需要和法定的条件来决定是否采取留置措施。


也就是说,立案是一个前置的程序,为后续的调查和可能采取的留置等措施奠定基础。所以,正常情况下不会在立案前就采取留置措施。不过,整个监察调查工作是严谨且依法进行的,每一个环节都要遵循法律规定和程序要求。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是立案前还是立案后的措施?

我有点搞不清楚留置这个措施的时间点。我遇到一个涉及公职人员违法的事情,不知道相关部门采取留置措施是在立案前还是立案后,想了解一下这方面的准确法律规定,免得自己一头雾水。

留置前是否需要先立案审查?

我涉及一个案子,相关部门说要对我采取留置措施。我不太清楚流程,想知道按照法律规定,在对我进行留置之前,是不是得先立案审查啊?心里没底,就怕程序不合法。

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

留置必须是立案后多久?

我最近对留置和立案的时间关系比较疑惑。想知道在咱们国家法律规定里,监察机关立案之后,到底要过多久才会采取留置措施呢?是有个明确的时间节点,还是得看具体情况呀?我就是想弄清楚这里面具体的规定和可能涉及的情况。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置前是否需要先立案?

我涉及到一些可能会被留置的情况,不太清楚在留置措施实施前,是不是一定要先立案。想了解一下这方面的法律规定,因为这关系到整个流程的合法性和我的权益保障,所以很想弄明白留置和立案之间的先后顺序。

留置是否需要立案?

我想了解下在法律程序里,采取留置措施需不需要先立案啊?我不太清楚这里面的规定,不知道在什么情况下可以进行留置,也不知道留置和立案之间有啥关系,希望能弄明白。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

立案和留置的先后顺序是怎样的?

我遇到个事儿,现在涉及到立案和留置的问题。不太清楚在法律程序里,是先立案再留置,还是先留置再立案,还是有其他的规定,想弄明白它们之间正确的先后顺序,以免自己在处理事情时出现偏差。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

留置可以不立案吗?

我遇到个事儿,相关部门对人采取了留置措施,但没听说立案。我不太懂这里面的法律规定,就想问问在咱们国家法律里,对人进行留置之后可以不立案吗?这中间有啥法律依据和要求不?

留置必须要立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动法律程序。我想知道在实际情况中,实施留置是不是一定要先立案呢?我担心自己或者身边人遇到这种情况时,不了解相关规定而吃亏。

留置的前提是需要立案吗?

我涉及到一个案子,相关部门说可能会对我采取留置措施。我不太懂这方面的法律,就想问问在咱们国家的法律规定里,要对一个人进行留置,是不是必须得先立案才行呢?心里一直很忐忑,希望能弄清楚这个问题。

监委留置是否需要立案?

我想搞清楚监委在采取留置措施的时候,是不是一定要先立案。我不太懂这里面的法律流程,不知道是必须先立案才能留置,还是在一些特殊情况下不立案也能留置,希望了解一下相关的法律规定。

留置之前必须立案吗

最近对留置和立案的程序关系有点困惑。自己在关注一些职务违法犯罪相关事件,不太清楚在采取留置措施前是不是一定得先立案。想具体了解一下在法律规定里,这两者先后顺序是怎样的,什么情况下可以不先立案就留置 。