立案和留置的先后顺序是怎样的?

我遇到个事儿,现在涉及到立案和留置的问题。不太清楚在法律程序里,是先立案再留置,还是先留置再立案,还是有其他的规定,想弄明白它们之间正确的先后顺序,以免自己在处理事情时出现偏差。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案和留置是法律程序中两个不同的环节,它们的先后顺序在法律中有明确规定。


立案是指司法机关对犯罪事件或民事纠纷,经审查后,决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。简单来说,就是当有一定的线索或证据表明可能存在违法犯罪行为时,相关机关开始正式启动调查程序。留置则是监察机关对被调查人采取的限制其人身自由的一项措施,目的是为了保证调查工作的顺利进行,防止被调查人串供、毁灭证据等。


依据《中华人民共和国监察法》相关规定,监察机关对涉嫌职务违法或者职务犯罪的被调查人,需要采取留置措施的,应当在立案后进行。也就是说,正常的程序是先立案,立案意味着调查的正式开始,只有在立案之后,经过严格的审批程序,符合留置条件的,才能对被调查人采取留置措施。这是为了确保留置措施的使用是在有初步证据和合法程序的基础上进行的,保障了被调查人的合法权益,同时也保证了调查工作的合法性和规范性。如果没有经过立案就采取留置措施,这是不符合法律规定的,属于程序违法。所以,一般情况下,是先立案,之后才可能有留置这个环节。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案留置的顺序是怎样的?

我涉及到一个案子,听说有立案和留置的程序。我不太清楚这两者在实际操作中哪个先哪个后,还是有其他的排列顺序。我就想知道法律上对于立案留置顺序是怎么规定的,心里好有个底。

立案和留置哪个程序应该在前?

我遇到了一个涉及立案和留置的事情。有人跟我说先立案再留置,也有人说可以先留置再立案。我不太清楚到底哪个程序应该先进行,想了解一下法律上对于立案和留置的先后顺序是怎么规定的。

立案和留置哪个程序应该先进行?

我遇到一个事儿,涉及到立案和留置相关情况。现在有关部门在处理这事儿,我不太清楚按照法律规定,是应该先立案还是先留置,我想弄明白这里面的先后顺序,免得自己心里一直犯嘀咕,所以来问问。

先立案和留置是否冲突?

我遇到个事儿,相关部门要对涉及的人进行处理,说是要先立案,但又提到可能会采取留置措施。我不太明白,这先立案和留置会不会有冲突啊?它们能同时进行吗?想了解下法律上对于这两者关系是怎么规定的。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置是否需要立案?

我想了解下在法律程序里,采取留置措施需不需要先立案啊?我不太清楚这里面的规定,不知道在什么情况下可以进行留置,也不知道留置和立案之间有啥关系,希望能弄明白。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

留置需要先立案吗?

我遇到一个情况,涉及到可能被留置。我不太清楚在法律程序里,是不是必须先立案才能进行留置。想知道法律对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有什么特殊情况,所以来问问。

立案与留置有什么区别?

我最近遇到点法律方面的事儿,涉及到立案和留置。我不太清楚这俩到底有啥不同,想知道它们在适用情况、法律程序、限制措施等方面分别是怎样的,能给我详细讲讲它们之间的区别不?

立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

留置前是否需要先立案?

我涉及到一些可能会被留置的情况,不太清楚在留置措施实施前,是不是一定要先立案。想了解一下这方面的法律规定,因为这关系到整个流程的合法性和我的权益保障,所以很想弄明白留置和立案之间的先后顺序。