供认不讳与认罪有什么区别？

供认不讳和认罪在法律层面有明显的区别。首先，我们来理解一下这两个概念。供认不讳指的是犯罪嫌疑人或者被告人，主动且全面地交代自己所犯的罪行，没有任何隐瞒和推脱。也就是说，他把自己做过的违法犯罪事情一五一十地都说出来了。而认罪呢，是指犯罪嫌疑人或者被告人承认自己实施了被指控的犯罪行为，重点在于对犯罪事实的认可。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这里的如实供述就类似于供认不讳的情况。当犯罪嫌疑人供认不讳时，表明其积极配合司法机关的工作，体现出较好的悔罪态度。司法机关在量刑时，会将这一情节考虑进去，通常会给予从轻处罚。

而认罪虽然也是对犯罪行为的承认，但可能只是简单地承认犯罪事实，不一定会像供认不讳那样详细、全面地交代所有情况。认罪的犯罪嫌疑人可能在某些细节上有所保留，或者没有主动积极地配合调查。不过，认罪在法律上同样具有一定的意义，根据相关规定，被告人自愿认罪的，可以依法从宽处理。

在司法实践中，供认不讳往往比单纯的认罪表现出犯罪嫌疑人更强的悔罪诚意和配合度。供认不讳能让司法机关更全面、准确地了解案件的全貌，有助于提高司法效率和保证司法公正。而认罪更多的是一种对自身行为的基本承认，其在量刑上的从宽幅度可能相对供认不讳来说要小一些。总之，两者虽然都涉及对犯罪行为的承认，但在程度、表现形式以及法律后果上都存在差异。