保证合同和租赁合同有什么区别？

保证合同和租赁合同是两种不同类型的合同，它们在概念、合同主体、合同目的、合同内容和法律责任等方面存在明显区别。

从概念上来说，保证合同是一种担保合同，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。简单来讲，就是有人为债务人的债务做担保，如果债务人还不上钱，保证人就要按照约定来还钱或者承担责任。而租赁合同，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条，是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。比如我们租房子，房东把房子交给我们住，我们给房东交房租，这就是典型的租赁合同。

在合同主体方面，保证合同涉及三方主体，分别是债权人、债务人和保证人。债权人是享有债权的一方，债务人是需要履行债务的一方，保证人则是为债务人的债务提供担保的人。而租赁合同主要涉及两方主体，即出租人和承租人。出租人拥有租赁物的所有权或者使用权，将租赁物提供给承租人使用；承租人则通过支付租金获得租赁物的使用和收益权。

合同目的也有所不同。保证合同的主要目的是保障债权人的债权能够得以实现，增强债权人对债务人履行债务的信心。当债务人出现违约情况时，债权人可以要求保证人承担责任，从而减少自己的损失。租赁合同的目的是实现租赁物的使用和收益的转移。出租人通过出租租赁物获得经济利益，承租人则通过支付租金获得租赁物在一定期限内的使用和收益权，满足自己的生产、生活需求。

合同内容上，保证合同的内容通常包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。这些条款明确了保证人承担保证责任的具体范围和条件。租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。这些条款详细规定了出租人和承租人在租赁关系中的权利和义务。

最后在法律责任方面，在保证合同中，如果债务人不履行债务，保证人需要按照约定承担保证责任。保证责任的方式有一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在租赁合同中，出租人有义务按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途；承租人有义务按照约定支付租金，并妥善保管和使用租赁物。如果一方违反合同约定，需要承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。