共同赔偿与连带赔偿有什么区别？

共同赔偿和连带赔偿是法律中两种不同的赔偿责任形式，它们在概念、承担责任的方式以及法律依据等方面存在明显区别。

共同赔偿，简单来说，就是多个赔偿义务人基于同一原因对同一损害后果共同承担赔偿责任。在共同赔偿中，各个赔偿义务人按照各自的过错程度或者约定的比例来分担赔偿责任。当权利人要求赔偿时，各个赔偿义务人只需承担自己那一部分的赔偿份额。例如，甲乙两人共同侵权导致丙受伤，法院判定甲承担60%的责任，乙承担40%的责任，那么甲就按照损失金额的60%进行赔偿，乙按照40%进行赔偿。《中华人民共和国民法典》规定，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

连带赔偿则是指多个赔偿义务人对同一债务承担全部清偿的责任。也就是说，权利人有权要求任何一个连带赔偿责任人承担全部的赔偿责任，而被要求的责任人不能以自己只应承担部分责任为由拒绝。比如，甲乙承担连带赔偿责任，丙可以要求甲赔偿全部损失，甲赔偿后，有权向乙追偿乙应承担的那部分份额。《中华人民共和国民法典》规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

总的来说，共同赔偿强调的是按份承担责任，而连带赔偿强调的是权利人可以向任何一个责任人主张全部赔偿。这两种赔偿责任形式在不同的法律场景中适用，以保障权利人的合法权益和公平分配赔偿责任。