question-icon 过失犯罪和主观犯罪的区别是什么?

我想弄清楚过失犯罪和主观犯罪到底有啥不同。之前听说有人因为不小心导致了一些危害后果,被认定为过失犯罪,而有人是故意去做坏事,说是主观犯罪。我就特别好奇这两种犯罪到底在法律层面有哪些不一样的地方,能给我讲讲不?
展开 view-more
  • #犯罪区别
answer-icon 共1位律师解答

过失犯罪和主观犯罪(通常表述为故意犯罪)是犯罪行为的两种不同类型,它们在主观方面存在明显区别。 首先来说故意犯罪。故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极追求危害结果的发生,比如张三为了报复李四,拿着刀去砍李四,他就是希望李四受伤甚至死亡,这就是直接故意。间接故意则是行为人虽然不是积极追求危害结果,但对结果的发生持一种放任的态度,比如王五为了防盗,在自家果园周围拉上电网,他知道可能会电到别人,但还是拉了,最后真的电到了人,这就是间接故意。《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。” 而过失犯罪呢,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。比如医生在做手术时,因为疏忽没有仔细检查医疗器械,结果导致手术出现问题,这就是疏忽大意的过失。还有司机在驾驶过程中,已经看到前方路况不好,但他觉得自己技术好能避免危险,结果还是发生了事故,这就是过于自信的过失。《中华人民共和国刑法》第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。” 从处罚力度来看,一般情况下,故意犯罪的主观恶性更大,处罚也相对更重;而过失犯罪的行为人主观上并没有积极追求危害结果,处罚相对较轻。总之,准确区分过失犯罪和故意犯罪,对于正确定罪量刑有着非常重要的意义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系