事前故意与事后故意有什么区别？

事前故意和事后故意是刑法学中的两个重要概念，它们在犯罪的主观方面有所不同，对定罪量刑也有着不同的影响。下面我们来详细了解一下它们的区别。

事前故意，指的是行为人在实施犯罪行为之前，就已经有了明确的犯罪故意。也就是说，犯罪人在动手干坏事之前，心里就盘算好了要做什么坏事，并且按照这个想法去行动。比如，张三为了谋取李四的钱财，提前策划好了抢劫的时间、地点和方式，然后按照计划实施了抢劫行为，这就是典型的事前故意。根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”事前故意的犯罪，因为犯罪人有预谋，主观恶性相对较大。

事后故意，是指行为人在实施某一行为时并没有犯罪故意，但在行为实施过程中或者实施完毕后，才产生了犯罪故意，并基于该故意对前面的行为进行了后续处理。比如，王五开车不小心撞到了赵六，当时王五并没有伤害赵六的故意，但在发现赵六受伤后，为了逃避责任，王五将赵六藏了起来，导致赵六因得不到及时救治而死亡。王五在撞人时没有故意，但在撞人后产生了故意，这就是事后故意。事后故意在司法实践中，通常会根据不同的情况进行具体分析和定罪。

综上所述，事前故意和事后故意的关键区别在于犯罪故意产生的时间不同。事前故意是犯罪行为实施前就有了犯罪的想法，而事后故意是在行为过程中或行为完成后才产生犯罪故意。它们在法律判定和量刑上，会因为主观恶性、行为性质等因素而有所不同。