财产保全和强制执行有什么区别？

财产保全和强制执行是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在明显区别。

首先，从目的上看，财产保全是一种预防性措施。它是为了防止在诉讼过程中，当事人一方转移、隐匿或者损毁财产，从而保证将来生效判决能够得到顺利执行。比如甲起诉乙要求还钱，为了防止乙在诉讼期间把自己的财产偷偷处理掉，甲就可以申请财产保全。而强制执行是一种执行性措施，是在法院的判决、裁定等法律文书生效后，义务人不履行义务时，由法院采取强制手段迫使义务人履行义务。比如法院判决乙还钱给甲，乙却不还，这时候甲就可以申请强制执行。

其次，在申请时间上，财产保全可以在诉讼前或者诉讼过程中申请。诉前财产保全必须在法院采取保全措施后的三十日内提起诉讼，否则法院会解除保全。而强制执行只能在法律文书生效之后，义务人拒不履行义务时才能申请。

再者，二者的启动主体有所不同。财产保全一般由当事人申请，但在必要时法院也可以依职权主动采取保全措施。强制执行则只能由权利人向法院提出申请，法院不会主动启动。

从法律依据方面来看，财产保全主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。而强制执行依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

最后，在措施上，财产保全的措施包括查封、扣押、冻结等，主要是限制财产的处分权。强制执行的措施则更为多样，除了上述措施外，还包括查询、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，拍卖、变卖被执行人的财产等，目的是直接实现权利人的权利。