检察院简易程序和普通程序有什么区别？

检察院的简易程序和普通程序存在多方面的区别。

首先是适用范围。简易程序一般适用于案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且对适用简易程序没有异议的案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定，基层人民法院管辖的案件，符合特定条件的，可以适用简易程序审判。而普通程序适用于案情复杂、重大的案件，以及被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件等。

其次是审判组织。简易程序可以由审判员一人独任审判。这意味着在简易程序中，可能只有一名法官来审理案件。但适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。普通程序则必须由合议庭进行审判，合议庭通常由三名或三名以上的审判人员组成，通过集体讨论来保证案件审理的公正性和准确性。

再者是审理期限。简易程序的审理期限相对较短。根据《刑事诉讼法》规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。普通程序的审理期限较长，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

最后是庭审程序。简易程序的庭审程序相对简化，法庭调查、法庭辩论等环节可以适当简化。而普通程序的庭审程序严格按照法律规定的步骤进行，法庭调查、法庭辩论等环节都较为严谨和规范，以充分保障被告人的各项诉讼权利。