侵权与不当得利有什么区别?
我遇到了一件事,不太确定是属于侵权行为还是不当得利。我不太清楚这两者之间的界限,想知道它们具体有哪些不同,比如构成要件、法律后果等方面,希望能得到专业的解答,以便弄清楚我的情况到底是哪种。
展开


侵权行为和不当得利是两个不同的法律概念。 首先,从定义上来说,侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害,违反法定义务,依法应承担民事责任的行为。简单来讲,就是一个人因为自己的错误行为给别人的人身或者财产带来了伤害,要为此承担责任。而不当得利是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。也就是说,一个人得到了好处,但这个好处的获得是没有正当理由的,还让别人受了损失。 在构成要件方面,侵权行为一般需要具备四个要件:一是行为的违法性,即行为人的行为违反了法律规定;二是有损害事实的存在,也就是确实有人的人身或者财产受到了伤害;三是违法行为与损害事实之间有因果关系,即损害是由该违法行为造成的;四是行为人主观上有过错,包括故意和过失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。而不当得利的构成要件相对简单,只需要一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受到损失之间有因果关系以及获得利益没有合法根据这四个条件。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 从法律后果来看,侵权行为的法律后果主要是赔偿损失,包括财产损失和精神损害赔偿等。侵权人要弥补受害人因为其侵权行为所遭受的各种损失。而不当得利的法律后果主要是返还不当利益,得利人需要把没有合法依据获得的利益返还给受损失的人。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




