假一赔三和假一赔十有什么区别？

假一赔三和假一赔十是在消费领域中常见的两种惩罚性赔偿机制，它们有着明显的区别。

假一赔三主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定。这条法律规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。欺诈行为就是商家故意欺骗消费者，比如把次品说成正品、以旧充新等情况。

假一赔十主要是依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定。消费者如果购买到不符合食品安全标准的食品，除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。不过，如果食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

简单来说，假一赔三主要适用于普通商品和服务领域的欺诈行为，而假一赔十主要适用于食品安全领域，目的是为了保障消费者的食品安全和健康。当消费者遇到商家售卖假货的情况时，需要先判断是普通商品还是食品，再依据相应的法律规定来维护自己的合法权益。