question-icon 民法通则和民法典有什么区别?

我在处理一些民事事务时,发现会涉及到民法通则和民法典。我不太清楚这两者到底有啥不同,它们在适用范围、规定内容等方面是不是不一样啊?想了解下它们具体的区别在哪里。
展开 view-more
  • #民法差异
answer-icon 共1位律师解答

民法通则和民法典都是我国民事法律体系中的重要组成部分,但它们有着明显的区别。 首先,从制定背景和时间来看,《中华人民共和国民法通则》于1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议通过,自1987年1月1日起施行。当时我国正处于改革开放初期,社会经济发展迅速,急需一部调整民事关系的基本法律来规范各种民事活动。而《中华人民共和国民法典》于2020年5月28日由第十三届全国人民代表大会第三次会议通过,自2021年1月1日起施行。这是在我国经济社会发展到一定阶段,民事法律规范不断完善和丰富的基础上制定的,是对我国民事法律制度的系统整合。 其次,在内容体系方面,民法通则内容相对简略、概括,共9章156条,涵盖了民事活动的基本原则、公民和法人、民事法律行为和代理、民事权利、民事责任、诉讼时效等基本内容,但对一些具体的民事法律关系规定不够细致。民法典则是一部系统、全面的民事法律,共7编、1260条,各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任,以及附则。它不仅对民法通则的内容进行了继承和发展,还增加了许多新的制度和规则,如居住权制度、保理合同、个人信息保护等,内容更加丰富和完善。 最后,从法律效力上看,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条规定,本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国民法通则》同时废止。这意味着自民法典施行后,民法通则就不再具有法律效力,在处理民事纠纷时,应优先适用民法典。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系