赠与、赠予以及赠于之间有什么区别？

在日常生活和法律文件中，“赠与”“赠予”“赠于”这几个词汇经常被提及，但它们在法律意义和使用上存在着一些差异。

“赠与”是一个法律术语，指赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人同意接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。根据《中华人民共和国民法典》合同编规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这里强调的是双方意思表示一致，形成了一种合同关系，赠与人有转移财产的意愿，受赠人有接受财产的意思。例如，甲明确表示要把自己的一辆汽车赠与乙，乙也表示愿意接受，此时就形成了一个赠与合同。

“赠予”在语义上与“赠与”相近，同样是指一方将财物无偿给予另一方。不过，“赠予”更侧重于行为动作本身，在法律条文中较少使用，更多地出现在日常表述中。虽然在实际使用中与“赠与”的含义区别不大，但在严谨的法律文书里，人们通常会选择使用“赠与”一词，以体现法律的规范性和专业性。

“赠于”并不是一个规范的法律用语。“于”作为一个介词，“赠于”的表述在语法上更强调赠送行为的对象或方向，它没有形成像“赠与”那样具有明确法律定义的词汇。在法律实践和正式文件中，不建议使用“赠于”来表达财产赠送的意思。

综上所述，“赠与”是法律认可的规范术语，用于明确双方的权利义务关系；“赠予”常见于日常表达；而“赠于”不是规范用法，在法律场景中应避免使用。