裁判、判决和裁定三者有什么区别？

在法律领域中，裁判、判决和裁定是三个不同的概念，它们有着不同的含义和适用场景。

首先，裁判是一个较为宽泛的概念，它是法院根据事实和法律，对案件审理过程中所涉及的各种问题，做出的具有法律约束力的处理决定。简单来说，裁判就像是一个大的“帽子”，它包含了判决和裁定等多种形式。

其次，判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。比如在一个合同纠纷案件中，法院经过审理后，判定一方要向另一方支付违约金，这就是一个判决。判决主要解决的是案件的实体问题，也就是当事人之间的权利和义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。

最后，裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。比如法院决定是否受理一个案件，或者是否准许当事人撤诉等，这些都属于裁定的范畴。裁定主要解决的是诉讼过程中的程序问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

总的来说，判决是针对实体问题的处理，裁定是针对程序问题的处理，而裁判则是对判决、裁定等各类处理决定的统称。它们在法律程序中都有着重要的作用，共同保障了司法活动的正常进行。