侵权行为与违约责任的区别在于什么？

侵权行为和违约责任是民法中两种不同的责任形式，它们在多个方面存在明显区别。

首先是产生的前提不同。违约责任以当事人之间存在合法有效的合同关系为前提，只有合同一方违反了合同约定的义务，才会产生违约责任。比如，甲和乙签订了货物买卖合同，约定甲在规定时间内向乙交付特定数量和质量的货物，如果甲没有按照合同约定交付，就构成违约，要承担违约责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于合同编的相关规定，合同是当事人之间的法律，违反合同义务就需要承担相应责任。

而侵权责任则不需要当事人之间存在合同关系，它是指行为人因过错侵害他人的民事权益，依法应当承担的民事责任。例如，甲在马路上行走，乙开车不小心撞到甲，导致甲受伤，乙的行为就构成侵权，要对甲承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》侵权责任编对各种侵权行为及责任做了详细规定。

其次是赔偿范围不同。违约责任的赔偿主要是为了弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，一般包括直接损失和间接损失，但通常以合同履行后可以获得的利益为限。比如在上述货物买卖合同中，如果甲违约，乙可以要求甲赔偿因甲未按时交货而导致的生产停滞等损失。

侵权责任的赔偿范围则更广泛，不仅包括财产损失，还包括人身损害和精神损害赔偿。像前面提到的乙开车撞甲的例子，如果甲因受伤遭受了身体痛苦和精神折磨，甲可以要求乙给予精神损害赔偿。

再者是举证责任不同。在违约责任中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在某些情况下，违约方需要证明自己没有违约。例如在一些买卖合同纠纷中，守约方只需证明对方未履行合同义务，违约方则要证明自己不履行是有合理理由的。

在侵权责任中，对于一般侵权行为，受害人需要证明侵权人有过错、存在侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害之间存在因果关系。但对于特殊侵权行为，如环境污染侵权、高度危险作业侵权等，实行举证责任倒置，由侵权人证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系。

最后是责任方式不同。违约责任的承担方式主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。比如在合同中约定了违约金，如果一方违约，另一方可以要求违约方支付违约金。

侵权责任的承担方式则包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。例如，甲的肖像权被乙侵犯，甲可以要求乙停止使用其肖像、赔礼道歉并赔偿损失。