倡导性和禁止性规定在承担责任上有什么区别？

倡导性规定和禁止性规定是法律中两种不同性质的规定，它们在承担责任方面存在显著区别。

首先，我们来了解一下倡导性规定。倡导性规定通常是法律鼓励、提倡人们去做某些行为，但不强制要求。这类规定体现了法律的价值导向和积极引导作用，比如《中华人民共和国民法典》中鼓励当事人遵循公平原则确定各方的权利和义务，倡导民事主体秉持诚实，恪守承诺。一般情况下，如果当事人没有按照倡导性规定去做，通常不会承担法律责任。因为倡导性规定更多的是一种道德层面和社会层面的引导，并非具有强制执行力的约束。

而禁止性规定则截然不同。禁止性规定明确禁止人们实施某些行为，它具有强制性。一旦违反了禁止性规定，就可能要承担相应的法律责任。以《中华人民共和国刑法》为例，其中规定了各种禁止实施的犯罪行为，像禁止杀人、抢劫、盗窃等。如果有人违反这些禁止性规定，实施了相应的犯罪行为，就会根据刑法的相关条文受到刑事处罚，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。再如《中华人民共和国道路交通安全法》禁止酒后驾驶机动车，违反此规定的驾驶人会面临罚款、暂扣或吊销驾驶证等行政处罚。

总的来说，倡导性规定主要是起到引导和示范作用，不遵守通常不产生法律责任；而禁止性规定是法律的强制性要求，违反后必然要承担相应的法律后果。这种区别有助于我们更准确地理解法律条文的含义和效力，从而规范自己的行为。