意向金是否具有法律效应？

意向金是否具有法律效应需要根据具体情况来判断。

意向金在法律上并没有明确的定义，它通常是购房者为了表达购房意愿而向卖方或中介支付的一笔款项。从本质上来说，意向金更像是一种预付款或诚意金，其目的是为了锁定交易机会，在双方未达成正式合同之前，它并不具有定金那样严格的法律约束力。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果双方对于意向金有明确的书面约定，比如约定在一定条件下意向金会转化为定金，那么当条件成就时，意向金就具有了定金的性质。

定金是一种法定的担保方式，根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。也就是说，如果意向金转化为了定金，购房者反悔不买，就可能无法要回这笔钱；而如果卖方违约不卖，就需要双倍返还。

但如果双方没有明确约定意向金转化为定金，那么意向金就不具有定金的担保性质。在这种情况下，购房者不想继续交易时，是有权要求退还意向金的。不过，可能需要遵循一些合理的程序和时间要求，比如及时通知对方等。 总之，判断意向金是否有法律效应以及能否退还，关键在于双方的约定以及相关法律规定。