抵押人在执行程序中优先清偿是否需要诉讼？

在执行程序中，抵押人优先清偿是否需要诉讼，需要分情况来看。首先，我们来了解一下抵押权优先受偿权的概念。抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产优先受偿的权利。优先受偿权就是抵押权人可以优先于其他普通债权人获得抵押物变现价款的权利。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，实现担保物权案件可以适用特别程序。如果抵押权人与抵押人就抵押权实现方式达成协议，比如双方明确约定了抵押物的处置方式以及优先受偿的具体事宜，那么可以不通过诉讼，直接向法院申请拍卖、变卖抵押财产。法院会对双方达成的协议进行审查，如果符合法律规定，就会裁定拍卖、变卖抵押财产，抵押权人就可以依据该裁定优先受偿。

然而，如果抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议，抵押权人就可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。这种情况下，就需要通过诉讼程序来解决，由法院来判决是否支持抵押权人的优先受偿请求。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据，查明抵押合同是否合法有效、抵押权是否依法设立等事实，进而作出公正的判决。

此外，如果在执行程序中，其他债权人对抵押人的优先受偿权提出异议，也可能需要通过诉讼来确定抵押人的优先受偿权是否合法有效。法院会综合各方面因素进行审理，最终确定抵押人是否享有优先受偿权以及优先受偿的范围。总之，抵押人在执行程序中优先清偿不一定要经过诉讼，具体要根据实际情况和法律规定来判断。