处罚法定原则是否依然赋予了行政机关裁量权？

我在学习行政法相关知识时，看到行政裁量权和行政自由裁量权这两个概念，感觉它们很相似，但又不确定是不是一回事。我想弄清楚这两者到底有没有区别，希望有人能结合法律规定给我讲讲。

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我在学习行政处罚相关知识时，看到行政处罚有很多原则，比如公正公开原则等。但对于民主原则是不是行政处罚的原则不太确定，想了解一下从法律规定上来说，民主原则到底是不是行政处罚的原则呢？

我最近遇到点事儿，被行政机关处罚了。我不太明白行政处罚权的性质，想知道它是不是强制权啊？我感觉行政机关说罚就罚，好像挺强制的，但又不确定，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我在和朋友讨论行政处罚相关问题时，提到了过罚相当这个概念。我不太确定过罚相当是不是行政处罚的一项原则，想了解一下从法律层面来看，它到底属不属于行政处罚原则呢？希望得到专业解答。

我在和行政机关打交道的过程中，听说了行政处罚自由裁量权这个词，但不太明白它具体是什么意思。我想知道它到底是怎么一回事，行政机关在什么情况下会使用这个权力，它有没有什么限制呢？

我遇到了一个行政处罚的事儿，说我违反规定要罚我，但我翻遍了相关法规，都没找到说我这种情况要被处罚的条文。我就想知道，‘法无明文规定不得处罚’到底体现了行政处罚里的啥原则，我能不能用这个来维护自己权益？

我最近在学习法律知识，看到行政处罚法这块有点迷糊。我想知道行政处罚法制定出来是为了啥，还有它在实施过程中遵循的基本原则有哪些，希望能有个清晰的解释，这样我理解起来也容易些。

我在了解行政处罚相关知识时，看到‘法无禁止不得处罚’这种说法，不太确定它是不是行政处罚的基本原则。想知道在我国法律里，这个说法有没有依据，它对行政处罚有啥影响，是不是在实际中必须遵循呢？

我遇到了一个行政处罚的事情，不太明白处罚的力度是不是合理。想了解一下行政处罚法里的过罚相当原则具体是啥样的，这个原则是怎么规定处罚和过错之间的关系的，能依据这个原则判断处罚是否得当吗？

我在学习法律知识时，看到‘严格执法’和‘自由裁量权’这两个概念。不太理解严格执法是不是就意味着一点自由裁量权都不能有。严格执法给我的感觉就是按规矩来，而自由裁量权好像又有点灵活度，我想知道它们之间到底是什么关系，严格执法需不需要排除自由裁量权呢？

我在了解行政处罚相关知识时，对过罚相当原则很感兴趣。我想知道在实际的行政处罚中，过罚相当原则是怎么体现的，它具体的依据是什么？我希望能清楚知道这背后的法律支撑，以便在遇到相关情况时心里有数。

我在和行政部门打交道时，感觉他们有一定的自由裁量权。我想知道，行政机关在行使行政裁量权的时候，是不是可以随意做决定，还是说也会受到一些限制呢？我不太懂这方面的法律，希望能了解一下。

我想弄清楚在行政法里，依法行政原则是不是绝对的。我在生活中遇到一些行政行为，感觉有些和我理解的依法行政不太一样，所以很疑惑这个原则有没有绝对的效力，想知道法律上到底是怎么规定的。

我在了解行政处罚相关知识时，看到说限制人身自由的行政处罚设定有特殊规定。我就想知道，到底只能由谁来设定限制人身自由的行政处罚呢？我不太清楚这方面的规定，希望能得到专业解答。

我在了解行政处罚相关知识时，很疑惑行政处罚的立法依据到底是什么。是宪法，还是行政法规呢？我想弄清楚这两者谁才是行政处罚真正的立法依据，希望得到专业解答。

我在学习行政处罚相关知识，看到处罚法定原则这部分内容。里面有好几个要点，我做练习题时遇到一道问哪一项关于处罚法定原则描述错误的题，我有点迷糊，想知道到底怎么判断关于处罚法定原则的错误表述，具体该依据啥来区分呀。

我被行政机关处罚了，可我觉得这个处罚特别重，和我的错误行为根本不成比例。我想知道，这种行政处罚过重的情况，到底违反了什么法律原则呢？我该怎么维护自己权益呢？

我在学习法律知识，看到处罚法定原则这部分内容。练习题里有一道问关于处罚法定原则说法错误的是，我对这一原则理解不太透彻，不太能判断选项对错，想知道到底怎样判断关于它说法的正误，希望有人能给详细讲讲。

我遇到个事儿，有人违法了，相关部门在处罚的时候，我感觉和他的违法行为事实情节不太匹配。我就想知道，从法律上来说，过罚相当原则是不是得根据违法行为的事实情节来处罚呢，这样我心里也有个底。