关于处罚法定原则哪一项是错误的呢？

处罚法定原则是行政处罚领域的一项重要原则，它的核心意思就是行政处罚必须严格按照法律规定来进行。下面为你详细解释一下相关内容。

处罚法定原则包含几个重要方面。一是处罚设定法定，这意味着哪些行为可以被设定行政处罚，只能由法律、行政法规、地方性法规、规章等按照各自的权限来规定。比如，法律可以设定各种行政处罚；行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚；地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚；规章只能在一定范围内设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。

二是实施处罚的主体法定，也就是只有具有行政处罚权的行政机关，或者法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，才能在法定职权范围内实施行政处罚。例如，市场监督管理局有对市场经营行为进行处罚的权力，而其他没有相关授权的单位就不能进行这类处罚。

三是处罚依据法定，行政机关对当事人进行行政处罚，必须有明确的法律依据，法无明文规定不得处罚。比如，法律没有规定某种行为是违法行为，行政机关就不能对实施该行为的当事人进行处罚。

四是处罚程序法定，行政机关作出行政处罚，必须遵循法定的程序，如立案、调查取证、告知当事人权利、举行听证（如果符合听证条件）、作出处罚决定、送达处罚决定书等。违反法定程序作出的行政处罚是无效的。

判断哪一项关于处罚法定原则的表述是错误的，就需要对照上述几个方面。如果表述与处罚设定、实施主体、处罚依据、处罚程序的法定要求不相符，那该项表述就是错误的。依据就是《中华人民共和国行政处罚法》，该法第三条规定，行政处罚的设定和实施，适用本法；第五条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。