最高法征求意见稿是否包括假离婚相关内容？

在法律层面，“假离婚”并非一个严谨的法律术语。从实际情况来看，假离婚通常是指夫妻双方为了达到某种目的，如获取购房资格、逃避债务等，而办理了离婚登记手续，但实际上双方仍以夫妻名义共同生活。

关于最高法征求意见稿是否包括假离婚，需要结合具体的征求意见稿内容来判断。因为最高法会针对不同的法律问题、不同的司法解释等发布征求意见稿，并非每一个征求意见稿都会涉及假离婚。

在我国法律规定中，婚姻关系的解除是以办理离婚登记或者法院生效的离婚判决为依据。一旦夫妻双方办理了离婚登记手续，在法律上他们的婚姻关系就已经解除，双方就不再具有夫妻的权利和义务。即使是所谓的“假离婚”，在法律上也是有效的离婚。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条规定，婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。这表明只要符合法定程序办理了离婚登记，婚姻关系就合法解除。

如果最高法的征求意见稿涉及到假离婚相关内容，可能会围绕假离婚引发的财产分割纠纷、子女抚养问题、对第三人权益的影响等方面进行规定。例如在财产分割方面，如果一方在假离婚后拒绝按照之前的约定重新分割财产，另一方可能无法通过法律手段强制要求重新分割，因为离婚协议中的财产分割条款在没有欺诈、胁迫等情形下是具有法律效力的。所以对于最高法征求意见稿是否包括假离婚，要密切关注具体的文件内容。