起诉离婚财产分割找律师公证是否有效？

在起诉离婚财产分割的情形下，找律师进行所谓的“公证”并非真正意义上的公证。通常说的公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动，这一活动是由公证机构完成，而不是律师。

《中华人民共和国公证法》第二条明确规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。第六条规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。因此，律师并没有公证的职能和权限，找律师进行的“公证”不具有公证的法律效力。

不过，律师可以为离婚财产分割协议提供见证服务。律师见证是指律师根据当事人的委托，以律师事务所及见证律师的名义，对当事人的申请事项的真实性、合法性进行审查并予以证明的活动。律师见证有一定的证明作用，律师会对协议的签订过程进行监督，确保双方是在自愿、平等、协商一致的基础上签订协议，并且协议内容不违反法律法规的强制性规定。

但律师见证的证明力与公证机构的公证证明力有所不同。公证文书具有法定的证据效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。而律师见证在诉讼中只是一般的证据，证明力相对较弱。

如果想要保障起诉离婚财产分割协议具有更强的法律效力和公信力，建议前往当地合法的公证机构办理公证。