谁先保全谁就优先执行吗？

在我国法律体系中，财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

而对于“谁先保全谁优先执行”这个问题，需要分情况来看。

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

也就是说，如果多个债权人都没有担保物权，且债权都是金钱债权，先采取保全措施并进入执行程序的债权人通常可以优先受偿。但如果存在担保物权等情况，那么基于担保物权的债权会优先于普通的保全债权。此外，如果是一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，且执行财产不足清偿全部债务，各债权人对执行标的物均无担保物权的，就要按照各债权比例受偿了。

所以，先保全并不一定就必然优先执行，要综合各种情况，依据法律规定来确定执行顺序。