百事利达国际有限公司与招商银行借款合同纠纷管辖权异议案如何处理？

在法律领域中，借款合同纠纷管辖权异议是一个较为常见的问题，百事利达国际有限公司与招商银行借款合同纠纷管辖权异议案就涉及到这一关键法律点。下面我们来详细探讨相关问题。首先，管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力。借款合同纠纷的管辖权确定，要依据相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着在借款合同纠纷中，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。对于借款合同的履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在百事利达国际有限公司与招商银行的借款合同纠纷中，如果双方对管辖权有异议，就需要根据上述法律规定来确定。当一方提出管辖权异议时，法院会进行审查。法院会依据双方提供的证据，判断合同履行地、被告住所地等情况。如果管辖权异议成立，案件会移送到有管辖权的法院审理；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议。在处理管辖权异议的过程中，当事人需要注意提供充分的证据来支持自己的主张。证据可以包括借款合同、相关的交易凭证等。这些证据有助于法院准确判断案件的管辖权归属。总之，借款合同纠纷管辖权异议的处理需要依据明确的法律规定，法院会根据具体情况进行审查和裁定。当事人要积极维护自己的合法权益，按照法律程序提供相关证据，以确保案件得到公正的处理。