我国是如何确定信息披露民事责任当事人的？

我在一家公司工作，公司最近涉及信息披露相关的事情，听说可能会有民事责任。我不太清楚在我国，像这种信息披露民事责任的当事人是怎么确定的，想知道有没有明确的规定和判断标准，以及依据什么来确定具体的当事人。

展开

#信息披露

共1位律师解答

在我国，确定信息披露民事责任当事人是一个较为复杂但有明确法律规定和判断标准的过程。首先，我们来了解一下什么是信息披露民事责任。信息披露民事责任是指在信息披露过程中，相关主体因违反信息披露义务而给他人造成损失，需要承担的民事赔偿等责任。简单来说，就是谁在信息披露这件事上没做好，导致别人受损失了，就要承担相应的责任。《中华人民共和国证券法》是确定信息披露民事责任当事人的重要法律依据。根据该法规定，发行人是信息披露的第一责任人。发行人是指为筹集资金而发行证券的主体，比如要发行股票的股份有限公司。发行人必须保证所披露的信息真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。如果因为发行人披露的信息存在问题，给投资者造成了损失，发行人就要承担民事责任。例如，一家公司在招股说明书中夸大了自己的盈利情况，投资者基于这些虚假信息购买了该公司的股票并遭受损失，那么这家公司作为发行人就要承担相应的赔偿责任。除了发行人，上市公司的董事、监事和高级管理人员也可能成为信息披露民事责任当事人。他们对公司的信息披露负有勤勉尽责的义务。董事负责公司的决策和管理，监事负责监督公司的运营和信息披露情况，高级管理人员负责公司的日常经营管理。他们应当对公司披露的信息进行审核，确保其真实性和准确性。如果他们没有尽到应有的职责，导致信息披露出现问题，也要承担相应的民事责任。比如，公司的财务总监故意隐瞒公司的重大债务信息，导致投资者做出错误决策，那么这位财务总监就可能要对投资者的损失承担责任。此外，为证券发行、上市、交易等活动提供服务的证券服务机构及其从业人员也可能成为信息披露民事责任当事人。这些证券服务机构包括会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等。他们在为证券业务提供专业服务时，应当保证所出具的报告、意见等文件真实、准确、完整。如果他们出具的文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给投资者造成损失的，也要与发行人等承担连带赔偿责任。例如，会计师事务所为一家公司出具了虚假的审计报告，投资者依据该报告购买了该公司的证券并遭受损失，那么这家会计师事务所及其相关从业人员就要对投资者的损失承担责任。在确定信息披露民事责任当事人时，通常会根据“过错推定原则”。也就是说，只要信息披露存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，相关主体就被推定为有过错，除非他们能够证明自己没有过错。这一原则减轻了投资者的举证责任，更有利于保护投资者的合法权益。综上所述，我国确定信息披露民事责任当事人主要依据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，根据不同主体在信息披露过程中的义务和职责，结合过错推定原则来综合判断。这样的规定有助于规范信息披露行为，保护投资者的合法权益，维护证券市场的健康稳定发展。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问