物保无效时人保对债务该如何承担？

在探讨物保无效时人保对债务如何承担这个问题之前，我们需要先了解几个关键的法律概念。人保，也就是保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。物保则是指以特定的财产作为担保，当债务人不履行债务时，债权人可以就该财产优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在混合担保（即同一债权既有物的担保又有人的担保）的情形下，需要分不同情况来确定人保对债务的承担方式。

如果物保无效是因为债权人的原因导致的，比如债权人故意隐瞒物保存在的瑕疵等情况。在这种情况下，保证人可以在债权人放弃优先受偿权益的范围内减轻或者免除保证责任。也就是说，如果债权人的行为使得物保失去效力，保证人就不用对原本物保应该承担的那部分债务负责或者少负责。例如，甲为乙的债务提供人保，丙以自己的房屋为该债务提供物保。但债权人丁在知道房屋存在抵押限制的情况下，仍然接受该物保，后来物保因抵押限制问题被认定无效。此时，甲就可以在房屋价值范围内减轻或者免除保证责任。

要是物保无效是由于担保人（提供物保的人）的原因造成的，比如担保人故意隐瞒物的权属问题，导致物保无法实现。那么保证人仍需要按照保证合同的约定对全部债务承担保证责任。这是因为保证人提供保证时是基于整个债权有物保和人保共同担保的预期，虽然物保因担保人的过错无效了，但不能因此免除保证人的责任。例如，上述例子中，如果丙故意隐瞒房屋已经被抵押给他人的事实，导致物保无效，那么甲就需要按照保证合同对全部债务承担责任。

还有一种情况是物保无效是因为不可抗力等不可归责于债权人和担保人的原因。在这种情况下，保证人一般需要按照保证合同的约定对债务承担责任。不过，如果保证合同中对这种情况有特别约定的，按照约定处理。比如，保证合同中约定当物保因不可抗力无效时，保证人只承担部分债务的保证责任，那么就按照该约定执行。

总之，物保无效时人保对债务的承担需要综合考虑物保无效的原因、保证合同的约定等因素。在遇到具体问题时，当事人可以根据实际情况，依据相关法律规定来确定自己的权利和义务。如果自己无法确定，也可以咨询专业的法律人士以获得更准确的法律建议。