法官对于不能在审限内结案的案件该如何处理？

在司法实践中，审限是指法律规定的，人民法院审理案件必须遵守的期限。它就像是一场比赛的时间限制，要求法官在规定时间内完成案件的审理和判决。不过，实际情况复杂多样，有时会出现不能在审限内结案的情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。这意味着，如果法官遇到一些特殊情况导致无法在正常的六个月审限内结案，首先可以向本院院长申请延长，院长批准后可以再延长六个月。要是六个月还不够，就得向上级人民法院申请进一步延长。

再看《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。在刑事诉讼中，法官面临不能按时结案的情况时，要根据案件的性质和具体情况，按照相应的审批程序来延长审限。

另外，《行政诉讼法》第八十一条规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。在行政诉讼里，法官若不能在规定的六个月审限内结案，需经过高级人民法院批准，如果是高级人民法院自己审理的案件，则由最高人民法院批准延长。

总之，法官在遇到不能在审限内结案的案件时，会严格按照法律规定的程序，根据不同案件类型和具体情况，经过相应的审批手续来延长审限，以确保案件能够得到公正、妥善的处理。同时，这也是为了平衡司法公正和司法效率之间的关系，让每一个案件都能在充分审理的基础上得出合理的判决。