鉴定结论有多少偏差可以作废？

在法律领域，鉴定结论是重要的证据形式，它是具有专业知识和技能的人运用科学技术或专门知识对案件中的专门性问题进行鉴别和判断后得出的结果。然而，鉴定结论并非绝对准确无误，当存在一定偏差时，可能会被认定无效。

首先，目前并没有一个统一明确的、量化的“偏差数值”来判定鉴定结论作废。不同类型的鉴定，比如法医鉴定、笔迹鉴定、工程造价鉴定等，其判定标准差异较大。

对于鉴定结论的有效性审查，主要依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。其中规定，如果鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，鉴定结论可能会被认定无效。这里的“鉴定结论明显依据不足”就可能包含结论偏差过大的情况，但并没有具体数值界定。

在司法实践中，若一方当事人对鉴定结论的偏差有质疑，可以向法院申请重新鉴定。法院会综合多方面因素来判断是否准许重新鉴定。例如，会审查提出异议的一方是否有合理理由说明鉴定存在问题，是否能提供初步证据证明偏差可能影响鉴定结论的公正性。

另外，鉴定机构在进行鉴定时通常会遵循行业标准和规范。若鉴定过程违反了这些标准和规范，导致结论出现较大偏差，也可能成为认定鉴定结论无效的理由。但这同样需要根据具体的行业情况和案件事实来判断。总之，鉴定结论的作废不是单纯依据偏差数值，而是要结合多种因素综合考量。