对仲裁过程中的违法行为如何进行行政判决？

在探讨对仲裁过程中的违法行为进行行政判决这个问题时，我们首先要明确几个关键的法律概念。仲裁是一种解决争议的方式，双方当事人根据达成的仲裁协议，自愿将争议提交给选定的仲裁机构进行裁决。而行政判决则是人民法院对行政案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对行政争议作出的权威性判定。

根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局的制度，仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一般情况下，仲裁是独立于行政机关的，行政机关通常不会直接对仲裁过程进行干预。但是，如果仲裁过程中涉及到行政违法行为，比如仲裁机构在设立、管理等方面违反了行政法律法规，当事人可以通过行政诉讼的途径来寻求救济。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。当仲裁过程中的违法行为与行政机关的行政行为相关联时，当事人可以以行政机关为被告，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。人民法院会根据案件的具体情况，对行政行为的合法性进行审查，并作出相应的行政判决。

在提起行政诉讼时，当事人需要注意收集相关的证据，证明仲裁过程中存在违法行为以及该违法行为与行政机关的行政行为之间存在关联。证据可以包括仲裁文件、通信记录、证人证言等。同时，要在法定的诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

总之，对仲裁过程中的违法行为进行行政判决，需要当事人依据相关法律规定，通过行政诉讼的方式，向人民法院提供充分的证据，由人民法院对行政行为的合法性进行审查并作出公正的判决。