上诉后如何改判执行方式？

在法律领域，上诉改判执行方式是一个较为复杂但有明确规则的过程。首先，我们要明白上诉的概念。上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。

当当事人上诉后希望改判执行方式，这通常涉及到原判决的执行方式是否合理、合法等问题。执行方式一般包括财产刑的执行方式（如罚金的缴纳方式、没收财产的范围等）、自由刑的执行方式（如缓刑、实刑等）。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

如果当事人想要上诉改判执行方式，需要有充分的理由和证据。比如，对于财产刑执行方式，如果当事人确实存在经济困难，无法按照原判决规定的方式缴纳罚金，就可以提供相关的经济状况证明，如收入证明、家庭财产状况证明等，向法院说明情况，请求变更执行方式。对于自由刑执行方式，如果当事人符合缓刑的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，也可以在上诉时提出改判缓刑的请求，并提供相应的证据支持。

法院在审理上诉案件时，会对案件进行全面审查。包括对事实认定、法律适用以及程序合法性等方面进行审查。如果法院认为原判决的执行方式存在问题，并且有足够的理由和证据支持改判，就会依法作出改判执行方式的判决。改判的执行方式会根据具体案件情况来确定，可能会改变罚金的缴纳期限、方式，或者将实刑改为缓刑等。

总之，上诉改判执行方式需要当事人积极准备相关证据，依据法律规定合理主张自己的权利，同时法院会根据案件的实际情况和法律规定进行公正的审理和判决。