同一案件不予立案后再次报案会怎样？

当遇到同一案件不予立案后再次报案的情况，需要从多个方面来分析。首先，我们要明白什么是不予立案。不予立案指的是公安机关、人民检察院等司法机关，在对报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时，依法决定不将其作为刑事案件进行侦查或者审判的诉讼活动。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这就赋予了当事人在遇到不予立案情况时的救济权利。

如果当事人对不予立案决定不服而再次报案，其实就是在行使自己进一步维权的权利。再次报案时，司法机关依然会对案件进行审查。如果当事人在再次报案时，能够提供新的证据或者线索，证明存在犯罪事实且需要追究刑事责任，司法机关很可能会重新考虑立案。比如，之前因为证据不足不予立案，但后来找到了关键证人或者新的物证等。

然而，如果再次报案时没有新的证据或线索，司法机关可能会维持原来不予立案的决定。因为司法资源是有限的，需要合理利用，没有新情况就重复审查相同的内容，会造成资源的浪费。

此外，再次报案也有相应的程序。当事人可以直接到原受理案件的司法机关提交新的材料，说明再次报案的理由。司法机关收到材料后，会按照规定的程序进行处理，并及时将结果告知当事人。如果当事人对再次不予立案的决定仍然不服，还可以根据相关法律规定，向上一级司法机关申请复核等。总之，同一案件不予立案后再次报案是当事人的权利，但结果如何取决于是否有新的证据和线索等情况。