一般餐饮合同纠纷该如何处理?
我和一家餐厅签了合同,现在在履行过程中出现了纠纷。不太清楚该怎么解决,担心处理不好会有损失。想了解一下,面对这种一般的餐饮合同纠纷,都有哪些比较好的处理办法,每种办法有什么利弊呢?
展开


一般餐饮合同纠纷有多种处理方式。 首先是和解,就是争议各方按照合同约定的违约责任和实际情况,自己协商解决纠纷,不用走司法程序。这是常见的解决方式,好处是简单直接、成本低,能维护双方关系,但可能因双方分歧大而无法达成一致。 其次是调解,由争议各方选一个信任的第三方来居中调解合同争议。调解一般遵循互谅互让原则,相比和解,解决纠纷的可能性更大些。不过,调解协议和和解协议一样,没有强制性效力,如果一方不履行,还是难以解决问题。 再者是仲裁,依据合同里的仲裁条款,或者纠纷发生后达成的仲裁协议,把争议提交给法定仲裁机构。仲裁机构按照仲裁规则进行调解并依法裁定。仲裁具有专业性、高效性,而且一裁终局,但仲裁费用相对较高,且选择仲裁后就不能再向法院起诉了。 最后是诉讼,这是解决合同争议的最后手段。人民法院根据争议双方的请求、事实和法律,依法作出裁判。诉讼有强制执行力,能保障当事人合法权益,但程序相对复杂,耗费时间和精力较多。 根据《民法典》第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同 。所以,在处理餐饮合同纠纷时,要根据具体情况选择合适的解决方式。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




