诈骗合同该如何认定无效？

在我国法律体系中，认定诈骗合同无效需要从多个方面进行综合判断。

首先，从欺诈行为本身来看，必须存在一方蓄意误导对方，促使对方基于这种误解而签署合同的行为。比如一方虚构自己的履约能力，让另一方误以为其有能力履行合同从而签订合同。这是认定诈骗合同无效的基础条件。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这体现了法律对于因欺诈而做出的民事行为的态度。

其次，受欺诈方因为该欺诈行为产生了错误的认知理解，并且这种误解是导致合同成立的根本原因。也就是说，如果没有这个欺诈行为，受欺诈方是不会签订这份合同的。例如，在买卖合同中，卖方谎称货物是高品质产品，买方基于这个虚假陈述签订了合同，那么这就符合这个条件。

再者，从合同签订过程和内容来看，如果合同签订过程存在一方通过不正当欺骗手段，使另一方违背真实意愿签约，或者合同内容违反法律法规强制性规定，以及合同是以合法形式掩盖非法目的，那么这样的合同也会被认定无效。比如合同约定的交易内容本身就是违法的，或者表面上是正常的买卖合同，实际是为了非法转移财产等。像《中华人民共和国民法典》规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形下，合同无效。

最后，关于时间限制，当受欺诈方察觉到欺诈行为之后，应当在法律规定的期限内及时行使撤销权，向法院或者仲裁机构提出撤销合同的申请。只有经过法定程序，合同才能被最终认定无效。法院在判定时会综合各种因素，比如主观上是否有非法占有的故意、有没有虚构事实或隐瞒真相、诈骗数额是否达到标准等，保证判决公正准确。