正当防卫中紧迫性如何认定？

我想弄清楚正当防卫到底涵盖哪些情况。有时候遇到一些冲突场景，很难判断自己的反击行为是不是在正当防卫的范围内。就比如和别人起争执，对方先动手，我还手到什么程度算正当防卫呢？特别想了解正当防卫具体都包括什么情况。

我想了解在实际生活场景中，面对他人侵害进行反抗时，怎么判断自己的行为到底是正当防卫还是防卫过当了呢？就比如在冲突中动手到什么程度算合理反抗，什么情况又会被认定过头了，想搞清楚两者的界限。

和人起了冲突，对方先动手，我还手了。现在不清楚这算正当防卫还是互殴，想知道在法律上，正当防卫和互殴是怎么界定的，有没有明确的标准和方法来区分这两者？

我和人起了冲突，对方当时有攻击我的架势，但没有立刻动手，我就先动手把他制服了。我想知道我这种情况算正当防卫吗？正当防卫是不是要求有紧迫性才行？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底怎样做才算是构成正当防卫呢？我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

我和别人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。我当时就是本能反应，没多想是不是在防卫。现在有人说正当防卫得有防卫认识才行，我这情况算正当防卫吗？我想知道正当防卫到底需不需要防卫认识啊。

我和人起了冲突，对方先动手攻击我，我还手自卫。我想知道在法律上，像我这种情况，具备正当防卫的主体资格吗？正当防卫的主体到底是怎么规定的，什么样的人可以进行正当防卫呢？

我遇到点事儿，和别人起了冲突。对方先动手打我，我想还手又怕不构成正当防卫反而给自己惹麻烦。我就想知道，要是我还手的话，在法律上对方这种不法侵害得处于什么状态，我这才算是正当防卫呢？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，不知道我这算不算是正当防卫。我想了解一下，在法律上，到底哪种情况才属于正当防卫呢？有没有具体的判断标准啊？

我之前跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。事后有人说我这得算正当防卫，可也有人说还手的时候对方都没继续攻击了，不算正当防卫。我就想知道，为啥正当防卫得强调紧迫性啊，紧迫性到底咋界定呢？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我在还手的时候就怕自己的行为超过了限度。所以想问问，正当防卫到底有没有限度啊？限度是怎么界定的呢？

我之前和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底满足什么条件才算是正当防卫呢？是只要对方动手我就能还手吗？还是有其他的要求？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，不知道这算不算是正当防卫。我想了解下，在法律上，哪种情况才属于正当防卫行为呢？比如是对方有明显攻击动作我就能还手，还是要到什么程度才行？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。我担心这会不会不算正当防卫反而成了打架。我想知道正当防卫到底要满足什么条件，怎样做才能在保护自己的同时符合法律规定呢？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。现在有人说我这不算正当防卫。我就想知道，在法律上正当防卫的认定标准到底是怎样的？我这种情况算吗？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，这种情况算正当防卫吗？我想了解下现在正当防卫的认定标准是怎样的，遇到类似情况时心里能有个底。

我和人起了冲突，对方当时言语威胁我，但没有马上动手。我不确定如果这时候我采取行动制止他，算不算正当防卫。我想知道正当防卫是不是一定要在情况很急迫的时候才能实施，具体法律是怎么规定的呢？

我和别人起了冲突，双方动了手。我感觉自己是为了保护自己才还手的，但又怕被认定成互殴。我想知道在法律上，怎样的情况才算正当防卫，而不是互殴呢？具体的判断标准是啥呀？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。我就想知道，在这种冲突情况下，怎么样的行为才算是正当防卫呢？是只要对方动手我还手就算，还是有其他条件？

我前几天和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。现在有点担心自己这属不属于正当防卫。我想知道，在法律上，到底怎样的情况才算正当防卫呢？是只要对方先动手，我还手就算吗，还是有其他的条件？