正当防卫和防卫过当如何区分？

正当防卫和防卫过当是法律中两个重要概念，它们都与公民在面对不法侵害时的自我保护行为相关，但在法律认定和后果上存在明显差异。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说，就是防卫行为的强度和造成的后果与不法侵害的强度和可能造成的后果相比，过于悬殊。比如，别人只是轻微推搡你一下，你却拿刀将对方砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。

在判断是否属于正当防卫或防卫过当时，要综合考虑多个因素。首先是不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和后果等。同时，还要结合具体的情境和当时的情况来判断防卫行为是否具有必要性和适当性。