question-icon 正当防卫的构成要件主要是怎样的?

我最近对正当防卫这方面知识挺感兴趣的,自己也有些疑惑。平常生活里总会遇到各种冲突情况,就想搞清楚到底怎么判断是不是正当防卫。想具体了解下正当防卫的构成要件都有啥,满足哪些条件才能算正当防卫。
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #构成要件
  • #防卫限度
  • #防卫意识
  • #防卫对象
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫的构成要件主要包含以下几个方面: 首先是起因条件,要求有不法侵害现实存在。这里所说的不法侵害,指的是违反法律并且具有社会危害性的行为。它既涵盖那些已经构成犯罪的严重不法行为,也包括还没达到犯罪程度,但违反了治安管理处罚条例之类的不法行为。而且这个不法侵害必须是客观真实存在的,不是主观想象或推测出来的。比如,不能因为觉得别人好像要伤害自己,就先动手防卫,这显然不符合条件。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为,才可能构成正当防卫,这就明确了存在不法侵害是前提。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。意思就是不法侵害人已经开始实施侵害行为,而且这个侵害行为还没有结束。只有在这个时间段内进行防卫,才具有合法性。举例来说,如果对方已经打完人跑了,这时候再去追着打对方,就不属于正当防卫了,因为不法侵害已经结束。 再者是主观条件,防卫人要具有防卫意识。这包含防卫认识和防卫意志。防卫认识就是要清楚地知道存在不法侵害;防卫意志则是基于这种认识,决心采取防卫行为来保护合法权益。如果是故意挑衅对方,引起对方攻击,然后借此机会伤害对方,这种情况就不具备防卫意识,不能认定为正当防卫。 然后是对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。这是很关键的一点,就是说要对实施不法侵害的那个人进行防卫,不能找无关的第三者来实施所谓的“防卫”行为。比如,甲打乙,乙不能为了躲避甲的攻击,而把丙拉过来挡在自己身前。 最后是限度条件,防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。必要限度就是指能够有效地制止不法侵害所需要的防卫强度。如果防卫行为明显超出了这个必要限度,造成了重大损害,那就属于防卫过当。像面对小偷行窃,把小偷打伤但能制止其盗窃行为,这可能属于正当防卫;但要是把小偷打成重伤甚至死亡,远远超出了制止盗窃行为的必要程度,就可能构成防卫过当。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系