怎样区别放任的故意和疏忽大意的过失？

要区别放任的故意和疏忽大意的过失，我们可以从以下几个关键方面来分析。

首先，从认识因素来看。放任的故意，也就是间接故意，指的是行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果。这里的“明知”意味着行为人清楚地知道自己行为可能引发的后果。而疏忽大意的过失中，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因为疏忽大意而没有预见。“应当预见”是基于行为人的认知能力和当时的客观条件，他有责任和能力预见到结果，但实际上却没意识到。

其次，从意志因素来讲。在放任的故意中，行为人虽然不是积极追求危害结果的发生，但对结果的发生持一种放任态度，即结果发生与否都不违背其意志。也就是说，行为人在主观上对危害结果采取了一种听之任之、无所谓的态度。而疏忽大意的过失里，行为人是不希望危害结果发生的，危害结果的发生是违背其意愿的，只是由于疏忽才导致了结果的出现。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”这是对故意犯罪包括放任的故意的规定。第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”此条明确了疏忽大意的过失属于过失犯罪的范畴。

通过对认识因素和意志因素的分析，并结合相关法律规定，我们就能较为准确地区分放任的故意和疏忽大意的过失了。