放任的故意是否属于间接故意?

我在学习法律知识时,看到了‘放任的故意’和‘间接故意’这两个概念,有点分不清楚。我想知道放任的故意是不是就是间接故意呢?它们之间到底有什么样的关系呀?希望懂法律的朋友能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在刑法领域中,放任的故意确实属于间接故意。下面为你详细解释这两个法律概念以及它们之间的关系。


间接故意是犯罪故意的一种类型,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任这种结果发生的心理态度。通俗来讲,就是行为人已经预见到自己做的事情可能会对社会造成不好的后果,但他既不是积极追求这种后果的出现,也没有采取措施去阻止它,而是对结果的发生持一种听之任之、无所谓的态度。


而放任的故意,强调的是行为人对于危害结果的一种主观心态。这里的‘放任’,意味着行为人虽然不是积极地希望危害结果发生,但当这种结果真的出现时,他也并不反对,而是接受这个结果。这种‘放任’的心态正是间接故意的核心特征。


依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”从这条法律规定可以看出,我国刑法明确将故意犯罪分为直接故意和间接故意两种情况,其中间接故意就包含了放任危害结果发生这种情形。


举个例子来说,甲为了报复乙,在乙家的仓库周围放火,他知道仓库里可能有其他人在,放火可能会导致其他人被烧死,但他并不在意,还是放了火。结果仓库里有人,并且被烧死了。在这个案例中,甲对于其他人被烧死这个结果的心态就是放任的故意,也就是间接故意。因为甲并不是积极地希望烧死其他人,但他预见到可能会发生这种结果,却仍然实施了放火行为,对他人死亡的结果持放任态度。

相关问题

为您推荐20个相关问题

间接故意是否会负刑事责任?

我最近在学习法律知识,了解到间接故意这个概念,但不太清楚在实际法律应用中,间接故意到底会不会让行为人承担刑事责任。希望能详细了解相关规定和具体情况。

过失犯罪和故意犯罪是反对关系吗?

我在学习法律知识时,对过失犯罪和故意犯罪的关系不太理解。从字面看好像是对立的,但又不确定。想知道在法律上,它们是不是反对关系,这种关系对实际的法律判定有什么影响呢?

间接故意犯罪存在未遂情况吗

我在学习法律知识的时候,对间接故意犯罪这块不太理解。想知道间接故意犯罪存不存在未遂的情况呀?就比如那种行为人对危害结果持放任态度,最后没出现危害结果,这算间接故意犯罪未遂吗?想详细了解下这方面的法律规定。

放任是否构成犯罪?

我不太清楚在法律上,放任某种危害结果发生这种情况,到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生,但没有去阻止,这算犯罪吗?我想了解下这方面法律是怎么规定的。

过失犯罪是否有主观恶性,法律是如何规定的?

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢?法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀?我不太懂这些法律知识,希望能有人给我解释清楚。

间接故意犯罪是如何界定的,法律是如何规定的?

最近在研究一些法律案例,对间接故意犯罪这一块不太明白。想具体了解一下在实际生活场景中,怎么判断一个行为是不是间接故意犯罪呢?比如在一些意外事件里,怎么区分是不是存在间接故意犯罪的情况,想知道具体的界定标准和法律规定。

故意犯罪中的明知该如何认定?

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念,不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中,怎样去认定这个‘明知’呢?是有明确的标准,还是要结合具体情况分析?很希望能搞清楚这个问题。

过失犯罪与故意犯罪有哪些区别?

最近在学习法律知识,对过失犯罪和故意犯罪这两个概念有些混淆。想具体了解一下,在实际生活场景中,怎么判断一个犯罪行为是过失犯罪还是故意犯罪呢?它们在法律责任和处罚上又有哪些明显的不同呢?希望能得到详细的解答。

故意犯罪的分类包括什么

最近在学习法律知识,对故意犯罪这一块不太明白。想具体了解下故意犯罪都有哪些分类呀?是从不同行为方式,还是主观心理状态等方面来划分的呢?希望能有详细讲解。

间接故意犯罪该如何进行界定呢?

在一些实际案例中,很难分清行为人的犯罪心态到底是不是间接故意。比如在一些意外事件中,有人的行为造成了危害结果,但不确定其是不是明知且放任结果发生。想了解清楚间接故意犯罪具体的界定标准和相关要点。

放任他人犯罪是否也算犯罪?

我有个朋友遇到点事,有人在实施犯罪行为,他没去制止也没举报,就这么看着。现在他有点担心自己会不会也构成犯罪。我想替他问问,在法律上放任他人犯罪这种情况到底算不算犯罪啊?

故意犯罪与过失犯罪的区别是什么?

最近在看一些法律案例,对故意犯罪和过失犯罪有点迷糊。有时候感觉两种情况好像有点相似,又说不出具体差别。想弄明白在实际生活里,怎么准确判断一个行为是故意犯罪还是过失犯罪,它们在法律处理上到底有啥不一样。

故意犯与过失犯罪的区别是什么

我最近对法律方面的知识挺感兴趣,尤其是故意犯和过失犯罪这一块。感觉这两个概念有点难分清,想具体了解一下它们在认定、处罚等方面到底有哪些不同,希望能得到详细专业的解答,帮助我把这两个概念区分清楚。

过失犯罪是否属于故意犯罪?

我想弄清楚过失犯罪和故意犯罪之间的关系,不知道过失犯罪算不算故意犯罪。我之前遇到个事儿,有人好像是因为疏忽导致了不好的结果,这算故意犯罪吗?我很疑惑这两者的界限,希望能得到专业解答。

故意犯罪和过失犯罪的区别有哪些?

我在了解法律知识时,对故意犯罪和过失犯罪的概念有些混淆。不太清楚在实际情况中,它们的区别具体体现在哪些方面,比如定罪量刑、行为表现等,希望能得到详细解答。

哪些犯罪可以成立过失犯罪?

我想知道在法律里,到底哪些犯罪是可以成立过失犯罪的。我最近了解到犯罪有故意和过失之分,但不太清楚具体哪些罪名会涉及过失犯罪的情况,希望能得到详细解答。

故意犯罪和犯罪故意有什么区别?

最近对法律知识感兴趣,在学习过程中遇到了困惑,搞不明白故意犯罪和犯罪故意到底有啥不一样。想知道从定义、构成要素以及在法律判定中的作用等方面,它们的区别体现在哪,希望能有详细的解释。

教唆犯可以成为胁从犯吗?

我在学习法律知识时,对教唆犯和胁从犯的概念有点混淆。我想知道,在法律规定里,一个人作为教唆犯的同时,有没有可能也是胁从犯呢?这种情况在实际法律判定中是怎样的?希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

玩忽职守罪是否属于过失犯罪?

我想弄清楚玩忽职守罪到底是不是过失犯罪。我在了解法律知识时看到这个罪名,不太确定它的犯罪性质。我想知道在法律规定里,玩忽职守罪认定为过失犯罪有什么依据,和故意犯罪有啥区别。

故意伤害罪中直接故意和间接故意有何区别?

在一些涉及故意伤害的案件中,常常难以判断行为人的主观故意状态。比如在某些冲突场景下,一方的行为导致另一方受伤,不清楚这种伤害是行为人积极追求的结果,还是在其他行为伴随下产生的。想了解在故意伤害罪中,直接故意和间接故意具体在哪些方面存在区别。