借款事实发生在民法典施行前该如何处理？

当借款事实发生在民法典施行前时，法律适用问题需要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》来判断。

一般来说，根据该规定第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。也就是说，对于借款事实发生在民法典施行前的情况，原则上适用当时有效的法律，如《中华人民共和国合同法》以及相关的民间借贷司法解释。

不过，存在一些例外情形。如果适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观，那么可以适用民法典的规定。例如，在一些借款合同的履行问题上，如果民法典的规定能更好地平衡借贷双方的利益，保障债权人的合法权益，就可能适用民法典。

此外，如果当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。这一规定主要是为了填补法律空白，在旧法没有相关规定时，让民法典发挥作用，同时也防止对当事人造成不合理的影响。

所以，借款事实发生在民法典施行前时，需要综合具体的案件情况，依据上述时间效力规定来确定适用的法律，以确保案件得到公正、合理的处理。