借款事实发生在民法典施行前该如何处理？

之前借给别人一笔钱，现在到了约定还款时间对方却不还，我想知道在《民法典》的规定下，我有哪些办法能让对方还钱，要是对方一直拖着不还，我该怎么维护自己权益，希望能了解具体应对方法。

最近在处理一些民间借贷方面的事情，对相关法律规定不是很清楚。想具体了解一下民法典里关于民间借贷在合同成立、利息规定、纠纷处理等方面都有什么说法，希望能有详细的解释，好让自己在处理事情时有更准确的依据。

我之前借给别人一笔钱，写了民间借贷合同，但没太在意有效期的事。现在有点担心，想知道在《民法典》规定下，这个合同的有效期到底是怎么算的，是一直有效，还是有时间限制，要是有时间限制，具体是多久呢？

我最近涉及到一起民间借贷纠纷，对法律适用这块不太清楚。想知道在处理这类案件的时候，到底能不能用民法典来作为依据呢？很担心因为不了解法律适用问题，影响自己在这起纠纷里的权益，所以想具体了解下民法典在民间借贷案件中的适用情况。

我之前借了一笔钱给别人，现在因为还款问题产生了纠纷，打算走法律途径解决。听说民法典颁布了，我不太清楚民间借贷案件是不是适用于民法典，想了解一下在这种情况下，到底能不能依据民法典来处理我的这个纠纷呢？

我遇到一些法律纠纷，涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的，是对施行前的事情都适用，还是有其他规则呢？想了解一下这方面具体的法律规定。

我有一笔在民法典施行之前产生的保证债务，现在债权人来找我还钱。我不知道关于这笔保证债务的诉讼时效在民法典之前是怎么规定的，也不清楚自己是否还需要承担保证责任，想了解一下具体的法律规定。

我有一笔在民法典颁布之前借出去的钱，对方一直没还。我不太清楚在当时的法律规定下，这笔民间借贷的诉讼时效是多久，现在还能不能通过法律途径追讨欠款，想了解一下具体的法律规定。

我有个事发生在民法典实施之前，现在有了纠纷要处理。我不太清楚在这种情况下，是按照以前的法律规定来处理，还是要按照新的民法典来处理呢？希望能了解一下具体的适用规则。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到民法典实施前后的时间问题，不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的，在什么情况下适用民法典，什么情况下适用之前的法律，希望能有专业的解答。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定，比如一个事件发生在民法典施行前，但现在还没处理完，这种情况该依据啥法律来处理呢？很想了解这方面规定。

我遇到一些法律问题，事情发生在民法典施行前后，不太清楚到底该适用之前的法律还是民法典。想了解下民法典对于时间效力具体是怎么规定的，在什么情况下用旧法，什么情况下用民法典，希望得到详细解答。

我有个事儿，之前有个民事法律行为发生在民法典生效之前。现在涉及到一些纠纷，不知道是按照之前的法律来处理，还是按照民法典来处理，心里特别没底，想问问到底该遵循什么规则呢？

我遇到个事儿，事情是在民法典施行之前发生的。现在我想处理这个事儿，不知道能不能用民法典来解决。我就想了解下，像这种民法典施行前发生的情况，到底适不适用民法典呢？

我遇到了一个民事纠纷，这个纠纷的法律事实是在民法典施行前发生的。我不太清楚这种情况下该按照什么法律来处理这个纠纷，是用以前的法律，还是用民法典呢？想了解一下具体的规定。

我遇到个事儿，事情发生在民法典施行之前。现在涉及到一些法律问题，我不太清楚是按照之前的法律来处理，还是按照民法典来处理。想了解一下，在这种情况下，法律上到底是怎么规定的，依据是什么。

我之前借给朋友一笔钱，当时没约定还款时间，现在过去几年了我有点担心。听说民法典对借款诉讼时效有新规定，我想知道具体是怎样的，我的情况适用什么时效，超过时效会有啥后果。

我遇到一些法律纠纷，事情发生在民法典施行前后，不太清楚该用之前的法律还是民法典来处理。想了解民法典时间效力司法解释具体是怎么规定的，它能帮我确定适用哪部法律来解决我的纠纷。

我遇到个事儿，有个法律事实在民法典施行前就开始了，一直持续到民法典施行后。我不太清楚这种情况下到底该依据之前的法律，还是按民法典来处理，想知道法律上是怎么规定的，好维护自己的权益。

我遇到一些法律纠纷，涉及到的事情发生时间和处理时间跨越了民法典施行前后。我不太清楚该用以前的法律还是民法典来处理，想了解下《关于适用民法典时间效力的若干规定》具体是怎么规定的，好判断我的案子适用什么法律。