假合同该如何判定？

假合同的判定需要从多个方面综合考量，以下为您详细介绍：

首先，从签约主体来看，假合同的主体可能存在问题。例如合同主体是无实体的皮包公司和个体经营者，他们往往没有真实的资金、场所、办公机构等，却通过各种手段营造出经济实力雄厚的假象，以此诱使他人签约。

其次，关注签约过程中的诱导行为。比如，当事人可能会利用高额回扣诱导签约，或者提供虚假的优厚条件。还有些不法分子会利用各种亲戚朋友等关系蒙蔽对方，使对方放松警惕。

再者，分析合同条款。一方面，合同条款可能异常苛刻，在大量看似优厚的条款中，隐藏着个别十分苛刻的条款，目的是使合同无法履行或根本不准备履行；另一方面，签约地点可能是异地，不法分子利用对方人地两生、不了解自己底细的弱点来行骗，而且成交对象多为新客户。

另外，还需留意一些特定的欺诈行为。例如公章造假，在形式完整的合同中加盖假冒的公章；篡改合同，拟制的合同条款同约定的条件不符或私自改动已签章的合同；盗用公章，未经公司同意私自动用公司公章签订合同；虚构单位名称或当事人姓名；使用假的担保物；以订立小额合同的方式欺骗对方继续订立合同；骗取财产后逃匿等。

从法律依据来看，《民法典》第一百四十六条明确指出，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，其背后的真实法律行为则按相关法律规定处理。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条也对在签订、履行合同过程中的欺诈行为作出了规定，比如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造的产权证明作担保等情形，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，要承担相应的刑事责任。