如何推翻以生效法律文书确定的事实作为的证据？

在一场诉讼里，我觉得对方提交的证据是虚构的，可法院却采信了。我很疑惑，这种情况会对判决产生很大影响，我想知道自己该采取什么措施来维护自身权益，是能上诉还是有其他办法呢？

我正在打一场民事诉讼，被告为了逃避责任提供了假证据，这让我很气愤。我想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理，有什么具体的措施能维护我的权益，法院会怎么对待被告提供假证据的行为呢？

我有个官司到二审了，对方提交了一些证据，但我觉得这些都不是新证据。我不太清楚在这种情况下，该按照什么方式和流程去对这些证据进行质证，希望了解一下相关的法律规定和实际操作方法。

我有个官司进入强制执行阶段了，可我觉得判决有问题。现在已经开始执行我的财产，我就想知道，这种情况下还能不能推翻强制执行啊？要怎么做才可以呢？

我有个官司，法院判决下来了，但我发现关键证据存在疑点，可法院还是依据这些证据做了判决。我心里很不服气，想申诉，却不知道该向哪个部门或者机构提出申诉，希望能得到专业的解答。

我之前打官司的时候，对方拿出一份证据，听说好像是用非法方法收集来的。我就想问问，这种以非法方法收集的证据在法律上到底有没有效啊？会不会被法院采纳呢？我该怎么应对这种情况？

我在一场官司里，对方证人的口供对我特别不利，可我觉得他说的不是事实。我想知道在法律上，有什么办法可以推翻这个证人的口供呢？我该从哪些方面入手，又需要注意些什么？

我最近涉及一个官司，在法庭上双方都提交了不少证据。我不太明白法庭最后是依据什么来确认这些证据的有效性和可信度的。比如，什么样的证据更容易被法庭采纳，法庭确认证据有哪些具体的步骤和标准呢？希望懂法律的朋友能解答一下。

我在一场官司里，对方拿出的证据感觉不太真实，但又没有十足把握说它是伪造的。现在就想弄明白，证据真实性存疑是不是就等同于涉嫌伪造呢？我该怎么应对这种情况，心里实在没底，希望有人能给我讲讲。

我有个涉及民事纠纷的案子，法院一审已经宣判了。但我发现对方提供的部分证据存在疑点，像是有些文件的日期有涂改痕迹。我对判决结果不太满意，想知道在证据存疑的情况下，我能不能要求案件发回重审，法律上是怎么规定这种情况的呢？

我在一个民事纠纷里，之前有一个和我这案子相关的判决已经生效了。我想把这个生效判决拿到我现在的案子里当证据用，不知道合不合法，法院会不会认可啊？也不太清楚这方面法律是咋规定的，希望懂的人给讲讲。

我之前有个官司，判决书已经生效了。可我觉得判决结果不太合理，心里一直很纠结。我想知道，在法律生效之后，我还能不能再上诉来争取一个更公平的结果呢？希望了解这方面的法律规定。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我最近收到了法院的判决，可我觉得里面有明显的错误。比如事实认定和证据根本对不上，适用法律也好像不对。我现在特别迷茫，不知道这种情况下我该采取什么措施来解决这个问题，能纠正法院的错误判决。

我有个官司，之前已经对一些证据进行质证了。可现在我发现了新情况，感觉那些证据好像不太对。我就想问问，已经经过质证的证据还能不能推翻啊？我要怎么做才能推翻它呢？

我之前有个官司已经判决生效了，最近才发现了新的对我有利的证据。我不太清楚这种情况下该怎么处理，是可以重新起诉，还是有其他办法？这个新证据能不能改变原来的判决结果呢？

我遇到个判决感觉有问题的案子，明明事实很清晰，可判决结果却让人难以理解。我就想知道，如果真的是判决错误，在法律上会按照什么样的流程和方式去处理呢？有没有什么具体的方法可以纠正这个错误判决？

我有个官司，法院已经判了。但我觉得判决结果不合理，有一些证据当时没提交，现在发现对我很有利。我就想问问，这种法院已经判了的情况，还能不能翻案啊？要怎么做才行呢？

我在一个纠纷里，对方拿出了一些证据，可我怀疑这些证据是他通过不正当手段拿到的。我就想知道，这种非法取得的证据在法律上到底算不算有效呢？会不会影响最终的判决结果呀？

我之前打一个官司，涉及到司法鉴定结果。但我觉得这个结果不太对，想推翻它。可我不知道该找什么样的证据才行。我就是想了解下，从法律上来说，什么样的证据有足够的效力去推翻司法鉴定结果呢？