证据不足时该怎么留置？
我遇到个事儿，现在手里掌握的证据不 太充分，但又觉得有必要对相关人员进行留置。我不太清楚在这种证据不足的情况下，按照法律规定该怎么操作留置，是完全不能留置，还是有其他的办法和程序呢？想了解一下这方面的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，留置是一项较为严肃且具有强制性的措施，对于证据不足时能否留置以及如何留置需要依据具体的法律规定来判断。在我国，留置措施主要规定在《中华人民共和国监察法》当中。留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在符合法定情形时采取的限制其人身自由的一项措施。
根据《监察法》规定，监察机关采取留置措施，需要满足一定的条件。首先，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并且存在涉及案情重大、复杂的；可能逃跑、自杀的；可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；可能有其他妨碍调查行为的等情形之一的，可以经严格的批准手续，对其采取留置措施。
这里明确提到，监察机关需要掌握被调查人部分违法犯罪事实及证据。也就是说，如果证据不足，未达到“掌握部分违法犯罪事实及证据”这一要求，通常是不能随意采取留置措施的。因为留置措施直接限制了公民的人身自由，必须严格依法进行，以保障公民的合法权益。如果在证据不足的情况下强行留置，可能会被认定为违法行使职权。所以，在证据不足时，监察机关应该进一步收集和补充证据，待满足留置的法定条件后，再按照法定程序进行留置。