二审判决如何对待上诉理由？

在我国的司法体系中，二审判决对于上诉理由的处理是有明确法律规定和严谨程序的。

首先，二审法院会对上诉理由进行全面审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这意味着，二审法院会围绕上诉人提出的上诉理由，对案件事实的认定是否准确、法律适用是否正确进行重新考量。也就是说，只要上诉理由合理合法，有相应的事实和法律依据支撑，二审法院都会认真对待。

对于上诉理由中涉及事实认定方面的问题，二审法院会重新审核相关证据。如果上诉人在二审中提供了新的证据，足以影响一审对事实的认定，二审法院会根据新证据重新判断事实情况。例如，在一些合同纠纷案件中，上诉人在二审提供了新的聊天记录、证人证言等证据，这些证据能够证明一审认定的合同履行情况有误，二审法院就会依据这些新证据重新认定事实。

而对于法律适用方面的上诉理由，二审法院会审查一审法院在适用法律条文上是否准确。如果一审法院错误适用了法律条文，导致判决结果不合理，二审法院会进行纠正。比如，在侵权纠纷中，一审法院错误引用了不适用的侵权责任条款，二审法院会依据正确的法律规定重新作出判决。

如果上诉理由不成立，即上诉人所提出的理由没有事实依据或者不符合法律规定，二审法院会驳回上诉请求。例如，上诉人只是主观认为一审判决不公，但没有提供任何证据来支持自己的观点，二审法院就可能维持原判。

总之，二审判决会严格依据法律规定，对上诉理由进行全面、客观的审查，以确保司法的公正和准确。