商标驳回复审材料中商标近似该怎么写？

在商标驳回复审材料中阐述商标近似的问题，需要有清晰的逻辑和充分的理由，下面为您详细介绍撰写思路和方法。 首先，要明确什么是商标近似。商标近似指的是两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，容易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。《商标审查及审理标准》对商标近似的判断有明确的规定，这是我们撰写材料的重要依据。 然后，撰写材料时可以从以下几个方面入手。一是商标的整体外观。将申请商标与引证商标放在一起，从整体上对比它们的视觉效果。如果在整体上差异明显，不构成近似，就可以在材料中详细描述这种差异。比如，申请商标是文字与图形的组合，而引证商标只有文字，且文字的字体、排列方式等不同，就可以指出这些不同之处，说明消费者不会产生混淆。 二是商标的读音。对于以文字为主的商标，读音是判断近似的重要因素。如果申请商标与引证商标读音完全不同，或者读音相近但含义相差很大，也可以作为不近似的理由。例如，“苹果”和“萍果”，虽然字形相近，但读音相同且含义容易混淆，而“苹果”和“葡萄”读音不同，含义也不同，就不构成近似。 三是商标的含义。商标所表达的含义也是判断近似的关键。如果两个商标含义不同，即使在字形或读音上有一定相似，也不一定会造成消费者的混淆。比如，“朝阳”和“朝羊”，虽然“朝”字相同，但“阳”和“羊”含义不同，整体含义也相差较大，可以据此说明不构成近似。 此外，还可以结合商标的实际使用情况。如果申请商标已经在市场上使用，并且具有一定的知名度和影响力，消费者能够将其与其他商标区分开来，也可以在材料中提供相关的证据，如销售数据、广告宣传资料等，证明不会与引证商标产生混淆。 总之，在撰写商标驳回复审材料中关于商标近似的内容时，要依据相关法律规定，从多个角度进行分析和阐述，提供充分的理由和证据，以增加复审成功的几率。