法律修改后对于之前的判决会有什么影响？

在法律领域，当法律修改后对于之前的判决的影响主要遵循法不溯及既往原则。简单来说，法不溯及既往就是新的法律一般不会对它生效以前发生的行为和事件适用。

从立法目的来看，法律是用来规范人们未来的行为，让大家知道什么能做、什么不能做。如果新法律能随意适用于过去的事情，会让人们无所适从，因为在行为发生时人们只能依据当时的法律来判断自己行为的合法性。

我国《立法法》第九十三条明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这表明了法不溯及既往是一项基本的法律原则，不过存在例外情况。

在司法实践中，如果法律修改后，之前的判决已经生效并且执行完毕，一般不会因为法律修改而重新审判或改变判决结果。因为维持生效判决的稳定性和权威性对于司法秩序非常重要。

但要是出现了法律修改后新的规定明显有利于当事人，并且符合法律规定的特别情形时，有可能会对之前的判决产生影响。比如涉及到刑法领域，如果新的刑法规定处罚更轻，那么根据“从旧兼从轻”原则，可能会适用新的法律规定来处理案件。不过这种情况需要严格按照法定程序来进行。总之，法律修改后对于之前判决的影响需要根据具体情况，依据相关法律规定来判断。