王珺三维标准下行政裁决程序法制该如何检视？

在探讨王珺三维标准下行政裁决程序法制的检视问题之前，我们先来了解一下行政裁决和相关标准的概念。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。

王珺三维标准可能是一套针对行政裁决程序法制情况进行评估和审查的独特体系。它或许从三个维度，如程序的合法性、公正性和效率性等方面，来对行政裁决程序进行综合考量。

从合法性维度来看，行政裁决程序必须严格遵循法律法规的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律，行政行为的作出应当有明确的法律依据，行政机关在进行裁决时，其程序必须符合法定步骤、顺序、方式和时限等要求。比如，在受理当事人的申请、调查取证、作出裁决等环节，都要严格依法办事。如果行政机关违反法定程序作出裁决，当事人有权依法提起行政复议或行政诉讼。

公正性维度强调行政裁决要公平地对待双方当事人，保障当事人的合法权益。行政机关在裁决过程中，应当保持中立，充分听取双方当事人的陈述和申辩，对证据进行客观、全面的审查。这类似于司法审判中的公平原则，目的是确保裁决结果的公正合理。《行政复议法》等法律也对行政行为的公正性提出了要求，若当事人认为行政裁决存在不公正的情况，可以通过相应的法律途径寻求救济。

效率性维度则关注行政裁决程序的及时性和有效性。行政机关应当在合理的时间内作出裁决，避免久拖不决给当事人造成不必要的损失。这既有利于提高行政效率，也符合现代行政管理的要求。虽然目前没有专门针对行政裁决效率的统一法律条文，但《行政许可法》等相关法律中关于行政行为期限的规定，也为行政裁决的效率性提供了一定的参考。

总之，在王珺三维标准下检视行政裁决程序法制，就是要从合法性、公正性和效率性等多个方面进行全面、细致的审查，确保行政裁决程序既符合法律规定，又能实现公平正义和高效行政的目标。