发现和澄清事实的无效行为有哪些？

在法律领域，发现和澄清事实的无效行为指的是那些无法达成发现事实真相、澄清事实情况目的的行为。下面我们从不同角度来详细分析这类行为。

从证据收集方面来看，如果收集证据的方法不合法，那么这样的行为就属于无效行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。比如，通过非法侵入他人住宅来获取证据，或者采用威胁、恐吓等手段迫使他人提供证据，这些行为所获取的证据是不被法律认可的，也就无法有效发现和澄清事实。

在信息传播过程中，如果传播的信息是虚假的、没有事实依据的，也属于无效行为。《中华人民共和国民法典》规定，民事主体不得实施以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的行为。当有人为了澄清事实却传播没有根据的虚假信息时，不仅无法澄清事实，反而可能会侵害他人的名誉权，引发新的法律问题。

此外，在一些需要专业鉴定或者专家意见的案件中，如果不遵循法定的鉴定程序，自行找不具备资质的机构或人员进行鉴定，那么得出的鉴定结果也不能作为有效证据来发现和澄清事实。例如在医疗纠纷案件中，应当委托有资质的医疗鉴定机构进行鉴定，如果当事人自行找一些不正规的组织进行鉴定，其结果是不能被法庭采纳的。

总之，无论是在证据收集、信息传播还是专业鉴定等方面，都要严格遵循法律规定和法定程序，否则就可能出现发现和澄清事实的无效行为。