行政机关的答复是否属于信访答复？

我之前对某个行政行为不服，提交了行政复议申请。现在就特别想知道从提交申请开始，相关机关到底要在多长时间内给我答复，有没有特殊情况，以及这些时间规定的依据是什么。

我去信访反映了一些问题，但是收到的信访回复我并不满意。我不太清楚在这种情况下，我能不能拒绝签字。我想知道拒签会有什么影响，不拒签又该怎么继续争取合理的处理结果，希望能有人给我讲讲这方面的规定。

我负责处理征地拆迁信访件回复工作，但不太清楚该遵循什么流程和原则来回复。比如要包含哪些内容，怎样回复才能既符合法律规定，又让信访人满意。希望了解专业的回复方法和法律依据。

我之前向相关部门信访反映了一些问题，他们给了我信访意见。但我对这个信访意见不太满意，想申请行政复议，就是不知道信访意见属不属于行政复议的受案范围，所以来问问。

最近因为一些纠纷问题，我准备通过信访渠道反映情况。但听说信访过程中可能会遇到'训诫'措施，这让我有些担心。我想了解一下，信访训诫具体是什么？它会在什么情况下使用？如果被训诫了，会对我产生什么影响？希望有专业人士能详细解释一下。

我向信访办提交了信访材料，按照法律规定应该在一定期限内给予书面答复，但至今没有收到任何回复。我想知道在这种情况下，我有哪些法律途径可以维护自己的权益？是否可以通过其他方式要求信访办履行答复义务？

我去信访了，相关部门组织了信访评议会。现在评议会结束出结果了，但我不太确定这个结果到底有没有用。会不会只是走个形式，对解决我的问题没有实际帮助呢？我想了解下这个信访评议会结果在法律层面到底有没有效力。

我遇到了一些事情，不知道该选择投诉还是信访来解决。想了解一下投诉和信访到底有啥不同，比如在处理流程、适用范围这些方面，好让我能选对解决问题的途径。

我去信访反映问题，结果信访部门不仅没好好处理，还乱作为，比如拖延时间、不按规定程序办事等。我现在不知道该怎么办，也不清楚有没有相关的法律可以保障我的权益，想问问遇到这种信访乱作为的情况该怎么解决？

我之前和行政机关有点纠纷，朋友建议我去申请行政复议，但我听说‘官告官’这说法。我就想弄明白，行政复议是不是就是‘官告官’这种情况啊？它和‘官告官’有啥区别和联系不？

我去相关部门反映问题，结果被告知不予受案。我想知道他们这么做有没有法律依据，到底什么样的情况属于不予受案呢，我得弄清楚他们是不是合理合法地拒绝了我的诉求。

我遇到了一些纠纷，已经在走法律程序了。但听说信访也能解决问题，我有点拿不准。不知道在已经有法律程序的情况下，信访能不能起到作用，会不会和法律程序冲突，所以想问问在法律程序里信访到底有没有用。

我去信访部门反映问题，可他们没有按照职能要求对我的信访事项进行交办，导致我的问题一直得不到处理。我想知道遇到这种情况我该怎么维护自己的权益，有什么办法能让信访部门正确履行职责呢？

我遇到这么个事儿，有一个事情已经有信访人去信访过了，现在又有其他信访人针对同一事项来信访，而且还是多次信访。我不太清楚这种情况下相关部门是不是必须要受理，想了解一下这方面的法律规定。

我去信访反映问题，结果遭遇了信访拦截，这让我没办法正常表达诉求。我想知道遇到这种信访拦截的情况，应该通过什么途径去举报呢？希望能了解具体的举报方式和相关流程。

我去信访了一个问题，工作人员没办法当场给我答复。我就想知道，按照法律规定，他们从收到我信访事项开始，得在多长时间内给我个说法呢？我心里也好有个底，一直等着也不是事儿。

我前段时间去信访反映问题，之后感觉被针对了，怀疑是被打击报复了。我想知道是不是任何组织和个人都不能打击信访人啊？要是被打击了我该怎么办呢？

我的案子经过二审判决了，但我对结果还是不满意。我想知道在二审判决之后，我能不能通过信访的方式来表达我的诉求，信访会不会起到作用呢，这样做符不符合规定？

我遇到了一些事情，想通过信访来解决。但我不太清楚信访的流程，不知道能不能自己去处理信访的相关事宜，不用别人帮忙。比如提交信访材料、跟进处理进度这些，我自己来弄行不行呢？希望了解一下这方面的法律规定。

我遇到了一些问题，想通过信访来解决。但我不太方便去信访局，所以想问问，信访是不是一定要去信访局才行呢？还是有其他途径可以选择？